発議者：川島憲彦議員

○佐藤倫与議長　　起立全員であります。よって、本件は原案のとおり可決されました。
　日程第４、議案第73号「消費税減税、インボイス制度廃止で暮らしと営業を守る意見書」を議題といたします。
　ただいま議題となっております本件について、提案理由の説明を求めます。
　10番　川島憲彦議員。
○10　番（川島憲彦議員）　議案第73号「消費税減税、インボイス制度廃止で暮らしと営業を守る意見書」の説明をいたします。
　上記の議案を別紙のとおり、安芸市議会会議規則第14条第１項の規定により提出いたします。
　令和７年10月３日
　　　　　発　議　者　　安芸市議会議員　　川　島　憲　彦
　　　　　賛　成　者　　安芸市議会議員　　千光士　伊勢男
　案文を読み上げまして、提案理由の説明とさせていただきます。
　
　　　消費税減税、インボイス制度廃止で暮らしと営業を守る意見書（案）

　食料品、お米、ガソリン、電気代など、厳しい物価高騰が続き、市民生活は窮地に追い込まれている。
　暮らしと営業、地域経済を守る上で最も有効な景気対策の一つは、消費税の減税である。消費税減税に「賛成」68％、うち18歳から29歳では87％（「産経新聞」４月19日、20日）など、県民、国民の多数が消費税減税を待ち望み、自民党の少なくない国会議員も含め、ほとんどの政党が何らかの消費税減税を掲げている。
　消費税の減税は、物価を押し下げ、その効果が全ての国民に満遍なく、直ちに行き渡る。一旦税率を下げればその効果は先々まで続き、この面でも経済対策として最も有効な手段の一つである。既に諸外国では、期限付を含め110の国や地域で消費税（付加価値税）減税に踏み出し、効果を上げている。応能負担の原則で、税金を負担し、無駄遣いを削るなどの施策で、代わりの財源を生み出すことも可能である。
　令和５年10月にインボイス制度が始まり、取引先との関係で、やむなくインボイス登録した建築下請業者は、売上700万円、利益300万円で初年度（昨年）の消費税納税額は３か月分で４万円程度、今年は12か月分で18万円近くになった。令和９年以降は２割特例の期限が切れるので倍の40万円近くの納税額となる。価格転嫁もできず、請負単価も上がらない中で、インボイス制度は小規模事業者の経営を圧迫している。
　そこで、政府に、消費税減税とインボイス制度廃止を求め、暮らしと営業を立て直す施策を強力に実施することを強く求める。
　以上、地方自治法第99条の規定により意見書を提出する。
　令和７年10月３日
提出先
内閣総理大臣
総務大臣
財務大臣
　以上でありますが、今回でこの消費税減税並びにインボイスの廃止を求める意見書は、６月議会に引き続き２度目であります。
　消費税は、すべての国民が買い物に要して徴収される税制であります。
　そして、この暮らしの厳しい中での消費税減税をも行うのが安芸市民のほとんどの方の願いでありますし、御承知のように消費税は、1，000万円以上の売上げに係る業者が、消費税の課税に基づき行うものでありますが、このインボイスは、1，000万円以下でも、消費税の課税業者にならなければならないという理不尽なこの制度によって、多くの1，000万円以下の業者が厳しい営業を、そして暮らしを余儀なくされます。
　ぜひとも安芸市民の中でも、これに苦しむ方々、この意見書の中で掲げておる文書等に多くの方々が関係するものと私は思います。
　どうか皆さん方の御判断をよろしくお願いをいたしまして、私の議案説明とさせていただきます。
○佐藤倫与議長　　これより、本件に対する質疑に入ります。質疑はありませんか。
　　　　（「なし」と呼ぶ者あり）
○佐藤倫与議長　　別に質疑もなければ、質疑を終結いたします。
　お諮りいたします。ただいま議題となっております本件は、委員会への付託を省略いたしたいと思います。これに御異議ありませんか。
　　　　（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○佐藤倫与議長　　御異議なしと認めます。よって、本件は、委員会への付託を省略することに決しました。
　これより討論に入ります。討論はありませんか。
　　　　（「なし」と呼ぶ者あり）
○佐藤倫与議長　　別に討論もなければ、討論を終結いたします。
　これより、議案第73号「消費税減税、インボイス制度廃止で暮らしと営業を守る意見書」を採決いたします。
　本件は、原案のとおり決することに賛成の議員の起立を求めます。
　　　　（賛成者起立）
○佐藤倫与議長　　起立多数であります。よって、本件は原案のとおり可決されました。

添付ファイル１ 意見書案の提案理由説明・採決（議員提案） （PDFファイル 175KB）