議会会議録
当システムは、汎用性を考慮した文字で構成されており
人名など会議録冊子と一部異なる場合がありますので、御了承ください。
ここに掲載してある会議録は、正式な会議録とは若干異なります。
人名など会議録冊子と一部異なる場合がありますので、御了承ください。
ここに掲載してある会議録は、正式な会議録とは若干異なります。
専決処分の報告
発議者:副市長
議事の経過
開議 午前10時
○尾原進一議長 これより本日の会議を開きます。
日程に入る前に、事務局長が諸般の報告をいたします。
事務局長。
○畑中真人事務局長 本日の出欠状況を報告いたします。
定数14人、全員出席であります。
以上で諸般の報告を終わります。
○尾原進一議長 これより日程に入ります。
日程第1、報告第6号「専決処分の報告について」を議題といたします。
ただいま議題となっております本件について、報告を求めます。
副市長。
○小松敏伸副市長 報告第6号につきましては、地方自治法第180条第1項の規定に基づき、議会において指定されている事項につきまして、専決処分を行いましたので、同条第2項の規定により報告を行うものでございます。
高知地方裁判所平成26年(ワ)第134号慰謝料請求事件について、平成27年2月27日に言い渡されました判決に不服があるため控訴を提起したもので、訴えの相手方につきましては議案書に記載しておりますのでお目通しをお願いいたします。
判決の概要につきましては、市は相手方に対して15万円の金員を支払えとするものでございます。
控訴の趣旨としましては、原判決に係る市敗訴部分を取り消すこと及び相手方の請求を棄却すること、そして、訴訟費用は第1審及び第2審とも、相手側の負担とするとの判決を求めるものであります。
この訴訟は、平成26年4月1日に相手方を含む原告2名より、これまでの原告に対する市の処分等の一連の行為が不法行為であり、原告の名誉、信用を傷つけられたなどとして、提訴されたものであります。
これに対し、市としましては、原告の請求を棄却することを主張してきましたが、原告のうち、相手方に関する議会答弁が名誉感情を害するものであるとして、相手方に対し15万円の慰謝料を支払えとの判決がされたもので、これを不服として控訴するものでございます。
以上で、専決処分の報告といたします。
議事の経過
開議 午前10時
○尾原進一議長 これより本日の会議を開きます。
日程に入る前に、事務局長が諸般の報告をいたします。
事務局長。
○畑中真人事務局長 本日の出欠状況を報告いたします。
定数14人、全員出席であります。
以上で諸般の報告を終わります。
○尾原進一議長 これより日程に入ります。
日程第1、報告第6号「専決処分の報告について」を議題といたします。
ただいま議題となっております本件について、報告を求めます。
副市長。
○小松敏伸副市長 報告第6号につきましては、地方自治法第180条第1項の規定に基づき、議会において指定されている事項につきまして、専決処分を行いましたので、同条第2項の規定により報告を行うものでございます。
高知地方裁判所平成26年(ワ)第134号慰謝料請求事件について、平成27年2月27日に言い渡されました判決に不服があるため控訴を提起したもので、訴えの相手方につきましては議案書に記載しておりますのでお目通しをお願いいたします。
判決の概要につきましては、市は相手方に対して15万円の金員を支払えとするものでございます。
控訴の趣旨としましては、原判決に係る市敗訴部分を取り消すこと及び相手方の請求を棄却すること、そして、訴訟費用は第1審及び第2審とも、相手側の負担とするとの判決を求めるものであります。
この訴訟は、平成26年4月1日に相手方を含む原告2名より、これまでの原告に対する市の処分等の一連の行為が不法行為であり、原告の名誉、信用を傷つけられたなどとして、提訴されたものであります。
これに対し、市としましては、原告の請求を棄却することを主張してきましたが、原告のうち、相手方に関する議会答弁が名誉感情を害するものであるとして、相手方に対し15万円の慰謝料を支払えとの判決がされたもので、これを不服として控訴するものでございます。
以上で、専決処分の報告といたします。
添付ファイル1 専決処分の報告 (PDFファイル 52KB)












